Entrevista: COP19 y COP20 - la mirada desde el Sur

Valentin Dauchot del diario belga "La Libre Belgique" me entrevista hace algunos días para su columna sobre los resultados, expectativas y la mirada del sur sobre la Conferencia de las Partes sobre Cambio Climático - COP19 en Varsovia - Polonia de este año y la que se viene - COP20 - En Lima el 2014

Solo un fragmento de esta entrevista fue publicada en el diario, así que les dejo con la entrevista completa

Valentin Dauchot:

Buenas tardes. Ha habido un acuerdo global en Varsovia pero el progreso sobre los tres principales retos es débil y mucho mas pequeño de lo que se esperaba (planeamiento de la ruta para el acuerdo de reducción de CO2 en el 2015, tener compromisos concretos desde los paises del norte sobre los 100 billones de dolares que deberian ser tranferidos a los paises del sur en el 2020, y crear un mecanismo concreto para las perdidas y daños) ¿Porque?

Antonio Zambrano Allende:

Los acuerdos alcanzados en Varsovia no solamente demuestran la mediocridad de los estados del norte y su falta total de compromisos para solucionar o comprometerse con el futuro del planeta, sino que, principalmente reflejan las intenciones del gran capital de llevar la situación de crisis global hasta el extremo de lo irreversible.  En la COP20 y la COP21 no solo se negociarán entre Estados,  sino que sera una enorme disputa entre los elementos que mueven las fuerzas del mercado y de la sociedad. 

Nos queda claro que solamente una enorme presión mundial de los pueblos sobre las Naciones Unidas logrará vencer el poderosísimo poder de las transnacionales de la energía y las industrias extractivas sobre la Conferencia.

VD: 

¿Quien es el responsable de esta situación? ¿Quien "bloquea" las negociaciones y sobre que aspectos?

AZA:

Bueno, una respuesta fácil y rápida, sería decirte que fueron los países mas contaminantes, y sus representantes estatales. Pero, como te decía antes, es necesario entender que es la lógica perversa del capital y su enorme poder que es ejercida a través de sus Estados, como sus marionetas, la que nos pretende decir que esta es una realidad inevitable, que todos somos responsables comunes, aunque sepamos que esto es falso. 

Solo para que te des cuenta de lo que hablo.  El Perú, donde será la próxima COP es el responsable de apenas el 0.4% de las emisiones mundiales de Gases de Efecto invernadero,  de ese 0.4% Mas del 40% es por deforestación de nuestra Amazonia que, en parte, es para exportar la madera al norte. A pesar de esto, nosotros seremos uno de los 10 países mas vulnerables e impactados por el cambio climático en el mundo. Entonces, se ve claro que algo anda muy mal y retorcido,  que hay responsable concretos que no son los pueblos de Perú ni del sur geopolítico mundial,  por lo que los daños y perdidas son y serán un punto clave en las discusiones que tendrán que pasar necesariamente por una prueba de poderes entre los intereses de las transnacionales y las naciones.

VD:

¿Hay un vacío creciente entre el "Norte" y el "Sur"? ¿Porqué?

AZA:

Si hablamos de los pueblos, ese vacío no es tan grande como nos podríamos imaginar, nosotros en el mundo entero tenemos cada vez mas claras las necesidades de reducción de emisiones, como ciudadanos y sociedades, pero los Estados, que están tomados por intereses ajenos al sentir democrático de sus sociedades, responden al circulo vicioso de las necesidades de mayor lucro y la aceleración y crecimiento de los círculos productivos del capitalismo, eso ha implicado y seguirá implicando la devastación de territorios, la contaminación del medio ambiente y la explotación de nuestras comunidades.

VD:

¿China y los otros paises emergentes jugaron un doble rol? ¿Seguir el sur sobre los "Daños y perdidas", y al norte sobre las reducciones de emisiones de CO2?

AZA:

Sin duda, los paises denominados BRICS juegan este doble rol, pero si pensamos que las principales empresas del mundo se han concentrado en China en las ultimas décadas  así como en algunos países en desarrollo para extraer sus recursos y reducir sus costos de producción y que las principales emisiones de este país en su proceso de crecimiento han sido por los capitales del norte, estos mismos intereses no están preocupados en lo más mínimo en un proceso de reducción de emisiones. Claro que la aparición de transnacionales Chinas o Brasileras empiezan a cambiar este panorama,  sin embargo el rol dependiente de los Estados anclados en los intereses de los capitales del norte son bastante mas que evidentes por lo que a pesar del cumplimiento de este doble rol, China y los países llamados emergentes, aún y a pesar de sus contradicciones tienen todo el derecho de hablar y reclamar los daños y perdidas en sus territorios por un proceso de calentamiento global.

VD:

¿Cual es el rol jugado por las delegaciones de la Unión Europea y los Estados Unidos?

AZA:

 El rol de US hasta ahora ha sido muy concreto: boicotear cualquier posibilidad de llegar a un acuerdo ambicioso, justo y vinculante sobre el cambio climático.  Sin embargo Europa es un territorio diferente,  donde confluyen en medida mucho mas balanceada la conciencia de sus naciones sobre los peligros y necesidades de cambiar las matrices energéticas nacionales y la presión de sus empresas por que estas cosas se mantengan. Por lo que es mucho mas complejas sus relaciones de poder y por lo tanto sus plataformas de negociación.  

Nosotros desde el sur vemos muchos mas aliado en Europa que en Estados Unidos. Si embargo intentamos acercarnos a sus organizaciones sociales en ambas partes para que nos ayuden en el proceso de presión ciudadana global

VD:

¿Podemos esperar seriamente un acuerdo concreto y eficiente en el 2015? ¿Cuales son tus espectativas en el encuentro de Lima el 2014?

AZA:

Pienso que no tenemos el derecho a bajar los brazos ni a deprimirnos, tenemos la obligación de ser optimistas y estar dispuestos a movilizarnos para generar la presión suficiente que nos lleve a un acuerdo justo, ambicioso y vinculante el 2015.  En ese sentido nuestras expectativas son muy " seriamente " altas porque estamos dispuestos a hacer todo lo posible y necesario para que se logren alcanzar. Somos realistas porque luchamos para cambiar la realidad, y estamos comprometidos a hacerlo con la gente.

En ese sentido Lima, es absolutamente necesario, no solo porque sera la "COP del Sur" sino porque es un momento para articular a nuestros países en una sola voz, fuerte y contundente que le haga entender a nuestros Estados, que estamos unidos y sabemos lo que queremos y la plataforma que deseamos es ambiciosa pero posible. Para nosotros sin Lima no hay un París deseable. La Cop20 sera el evento más grande de la historia del país,  y haremos todo lo necesario para estar a la altura de las circunstancias.

VD:

¿Cual es la impresión de los paises pobres y vulnerables?¿Ellos tienen algo que decir? 

AZA:

Bueno, nuestra impresión es que no somos pobres, ni vulnerables. Sino que nos han empobrecido y vulnerabilizado. Es importante hacer un análisis histórico de nuestros procesos sociales. Hemos llegado hasta aquí por el saqueo y la subvención colonizadora de las comodidades que disfrutan solo los del norte y nuestras clases dominantes nacionales. 

Y claro que tenemos mucho que decir, pero la nuestra es la palabra del mudo, de aquel que no tiene voz en la historia.  Del que esta inmerso en eso que Europa denomina "Historia Universal" pero solo como un espectador, sin declarar nuestros procesos colectivos. 

Es necesario entonces ganarnos la voz, luchar por ella y por nuestro derecho a vivir en paz, ya sea con el medio ambiente o con la sociedad para poder construir con independencia nuestro propio camino al desarrollo o al buen vivir, sin que nos contaminen, nos exploten o nos roben como se ha hecho desde antes de iniciada la revolución industrial.